حوار مع الكاتبة الكندية ”شيلا هيتي”

أجرى الحوار: د. صبري الحيقي

شيلا هيتي، روائية وكاتبة قصصية ومسرحية كندية، من مواليد 1979، حصلت على عدة جوائز، منها جائزة KM) Hunter Artists) عام 2002. كانت ممثلة مسرحية حينما كانت طفلة صغير، وحينما أصبحت مراهقة شاركت في العروض التي أخرجتها الكاتبة والمخرجة الكندية المعروفة \”هيلار ليتوجا\” . كما شاركت بعد ذلك في بعض الأفلام السينمائية. نشرت مجموعتها القصصية (30 قصة) حينما كان عمرها 24 سنة، وترجمت إلى عدة لغات. ثم كتبت بعد ذلك روايتها الأولى )تكنور). هي أيضا باحثة مشاركة ، ومحاضرة في الدراسات الدينية في جامعة ييل. ترجمت أعمالها إلى أكثر من خمسة وعشرين لغة. نشرت إلى الآن عشرة كتب منها:

• لون نقي (رواية) ، عدد صفحاتها 224 صفحة، صدرت 2022.

• أمومة )رواية) وصفت بأنها سيرة ذاتية عن حياتها. عدد صفحاتها 304 صفحات، صدرت في 2018.

• كل أيامنا السعيدة غبية، (مسرحية) عدد صفحاتها 128 صفحة. صدرت فب 2015

• النساء في الملابس. (كتاب) عن علاقة المرأة بما ترتديه من ملابس. عدد صفحاته ٥٢٨ صفحة ، صدرت في 2014

• قصص متوسطة (مجموعة قصصية). عدد صفحاتها 106 صفحات 2012

• نحن بحاجة إلى حصان (كتاب للأطفال) 2011

• كيف يجب أن يكون الإنسان، (كتاب) عدد صفحاته 320 صفحة ، صدرت في 2010

• تكنور. (رواية) عدد صفحاتها 128 صفحة .

الحقيقة لقد تعمدت الاشارة إلى عدد صفحات روايات المؤلفة. ذلك لكي أنبه إلى مشكلة تشغلني منذ عدة سنوات، وهي مشكلة عدم قدرة الناشرين والمؤلفين ومنظمي الجوائز، على مواكبة ضرورة الزمن. فهذا زمن لا يحتمل رواية تزيد عن مائة صفحة. وكذلك الكتب. لقد تعمدت أن أسأل أكثر من كاتب رواية، وسأستمر في طرح هذا السؤال، لكي يصل إلى أقصى مدى ممكن. حينما تقول (شيلا هيتي) أنها تفضل الروايات القصيرة، ثم نجد بعض أعمالها أكثر من مائتين صفحة، هذا يؤكد أن المشكلة مازالت غير مدركة، بشكل دقيق، وفي حوار سابق أشارت الروائية (أنجي كروز) إلى أن الناشر اشترط عليها في بداياتها، أن لا تقل الرواية عن ثلاث مائة صفحة، لكن روايتها الأخيرة التي لا تتجاوز 200 صفحة جعلت الناشر يبتهج لأن القارئ اصبح لا يفضل الروايات الطويلة. بهذا ندرك تخلفا عن الزمن يدركه المتلقي أكثر ممن ينتجون ويديرون الأعمال الأدبية والنقدية.

***

هناك أيضًا مواضيع أخرى أهتم بها أكثر من اهتمامي بالأمومة

الحيقي: لاحظت في أكثر من كتاب لك اهتمامك بموضوع (الأمومة). لماذا ا؟

شيلا: لا أعلم. ربما لأن الأم هي مصدر الحياة؟ لكني أشعر أن هناك أيضًا مواضيع أخرى أهتم بها أكثر من اهتمامي بالأمومة، مثل الحب الذي يمكن أن يوجد في الصداقة ، ولماذا نصنع الفن وكيف… السؤال عن كيفية اختلافنا عن الآخرين ؛ إذا كان بإمكاننا القول أننا كذلك ؛ هل يمكننا أن نرسم خطاً بين وجودنا ووجود الآخرين؟ هناك الكثير من الأسئلة…

الحيقي: لقد كتبت للكبار وللأطفال أيضًا. ما هو الفرق ؟ هل الكتابة للأطفال أكثر صعوبة؟

شيلا: لا أجد الأمر أكثر صعوبة. بالنسبة لي ، الكتابان اللذان كتبتهما للأطفال – شكلا لي كتابة أكثر تلقائية ، كما أتخيل كتابة قصيدة ، أو على الأقل المسودة الأولى لقصيدة. وهناك معرفة إضافية بأن كل ما تكتبه للأطفال ليس الكتاب الكامل والمكتمل لأنه مرتبط برسوم توضيحية، مما يجعل الأمر أسهل. سيكمله المصور. وبهذا المعنى ، فهو أكثر انفتاحًا: إنه تعاون. أنت تقوم بجزء فقط من العمل وتأمل أن تلهم الفنان التشكيلي لإكماله بطريقة تجعل النص أكثر مما كان عليه عندما كتبته. الكتابة للكبار هي عملية مختلفة تمامًا. لا يستغرق الأمر خمس سنوات من تقديم طلب ثابت لكتابة كتاب للأطفال!

الرواية هي مجرد طريقة للتفكير بطريقة مركزة ومنظمة

الحيقي: ما هي أهم تقنيات البناء الجديدة؟ من وجهة نظرك؟

شيلا: بالنسبة لي، الرواية هي نتاج تراكم طويل الأمد للكثير من الكتابات، وأطنان من الملاحظات، وأفكار مختلفة بأشكال مختلفة، ثم النسج البطيء والمعقد لكل ذلك معًا في شكل يبدو كما لو كان موجودًا بالفعل. في الكون، ولكن ما وراء نفسي – شكل اكتشفته عندما رتبت المقاطع وأقوم بتحريرها. بالنسبة لي، فإن كتابة الرواية هي مجرد طريقة للتفكير بطريقة مركزة ومنظمة في بعض الأحيان. أحاول القيام بأكبر قدر ممكن من تفكيري على الصفحة. أريد كتابًا ينقلني إلى مكان جديد، روحانيًا وعاطفيًا وفكريًا، لذلك عندما أبدأ، هناك أمل فقط في الوصول إلى ذلك بطريقة ما. أفترض أن لدي إيمانًا بأن تطبيق الذات بثبات على إنشاء شيء خارج الذات يجلبه لك، الفنان، إلى علاقة جديدة مع الحياة. هذا ما أريده من الكتابة، على ما أعتقد: تغيير علاقتي بالحياة، وأن أصنع شيئًا جميلًا للناس للنظر فيه.

الحيقي: من خلال خبرتك في كتابة الروايات. ما هي نصيحتك للكتاب الجدد؟

شيلا: كلنا متدربون. لا أرى أن هناك معلم ومتعلم.

الحيقي: في هذا الزمن المتدفق بالمعلومات والمطبوعات، المزدحم بوسائل الاتصال والتواصل. يصبح من غير المجدي إضاعة الوقت في كتابة وقراءة رواية طويلة. ماذا ترين؟

شيلا: أنا نفسي أفضل الروايات القصيرة. أنا أحب الأشياء التي تم تقليصها إلى جوهرها. في الرياضيات، في برمجة الكمبيوتر، كلما كثفت في صنع دليلك أو الكود الخاص بك، كلما كان الأمر أجمل. لا أعرف لماذا لا ينطبق نفس المبدأ على الروايات. يميل العديد من الكتاب المفضلين لدي إلى التكثيف – مثل؛ \”سارة مانجوزو\” و\”إيمانويل بوف\” و\’جامايكا كينكيد\” – وإلى كتابة روايات أقصر. أنا أكره المثرثرين. لا أريد أبدًا أن أكون على مائدة العشاء مع شخص يتحدث ويتحدث ويتحدث طوال الوقت. لماذا أريد ذلك في كتاب؟ تؤثر الكتب القصيرة على الشخص الذي يقرأها، بينما لا يبدو أن الكتب الطويلة تحقق ذلك التأثير.

هناك إيمان بأن كل هذا مهم وأن كونك جيدًا أمرًا مهمًا

الحيقي: في الدين معنى يقول: إذا سقطت ورقة في شجرة في السماء يموت صاحبها على الأرض. في روايتك (لون نقي) شيء من هذا القبيل. وهل كنت تعتمدين على مصدر ديني؟

شيلا: أعتقد أن مجرد العيش هو عمل روحي: هناك إيمان بأن كل هذا مهم  وأن كونك جيدًا أمرًا مهمًا، وأن صنع شيء ذي قيمة دائمة للبشرية أمر مهم. الحياة ملئة بالرمزية، ولصنع المعنى، ومحاولة إيجاد العمق والاتصال، وربط نفسك بالآخرين وكل شيء على هذه الأرض ؛ لفهم روعة الخلق. هناك شيء موقر حيال العيش، على الأقل بالنسبة لي. الدين أكثر تنظيما. له قواعد وطرق عبادة ومجتمع داخلي. هناك قيمة في ذلك ، ولكن يمكن أن تشعر الحياة بالعبادة حتى لو لم يكن المرء متدينًا تمامًا أو ملتزمًا بأي دين معين.

الحيقي: لون نقي، هذه آخر رواياتك المنشورة. ماذا ستكتبين بعد ذلك؟

شيلا: أنا أعمل على شيء جديد، لكنه لا يزال سرا!

الحيقي: هل قرأت روايات عربية؟ ماذا تقولين عن الرواية العربية والأفريقية؟

شيلا: نعم، لقد قرأت أعمالا مترجمة لكتّاب عرب، لكنني لم أقرأ بشكل موسع أو واسع بما يكفي لأجرؤ على قول أي شيء عن الرواية العربية هذا بإيجاز!.